| |
| |
...Ni se hace al andar
03-10-2010
Ascender desde el Infantado hasta Santo Domingo es, exagerando un poco, un “Annapurna” urbano para los que, siguiendo (también en esto) las contraindicaciones del prospecto, no formamos parte de los acólitos de la dieta mediterránea, sufriendo como castigo añadido el fuego canicular de la época y el azote, cuando sopla, de un viento que más abrasa que alivia y cuyo apellido ( ábrego, solano…) no alcanzo a conocer.
Pero, ¡hete aquí!, que superados los primeros metros de la ascensión, unos escuálidos brazos derraman un vapor beatífico que, dicen, refresca el ambiente y al caminante, preparándole a la vez para el trecho que aún le queda por recorrer.
Desde aquí, me apresuro a dar las gracias al Gobierno municipal, sin cuyos desvelos y atenciones la vida sería exactamente igual de dura (o quizá menos).
La talasoterapia viene mitigando nuestros males desde tiempos remotos, como bien sabe quien está al frente de ese Gobierno y no estaría de más el invento si se hubieran cubierto otras necesidades cuyo apremio, a la vista está, no admite dilación. Me refiero al lamentable estado de Francisco Aritio, convertido en pista de entrenamiento para los que decidan participar en el Dakar o en el Camino de Santiago, según sea la condición de automovilista o viandante la que elijan para su tránsito. “Como te reciban a la entrada, así es el país en el que entras”, reza una máxima entre viajeros. Pues es esta una de las entradas a Guadalajara, la primera viniendo de Madrid, y más que invitar, previene.
Parece que el litigio entre competencias de las administraciones implicadas, municipal y autonómica, es la causa de la vergonzante desidia. Creíamos ingenuamente que, multiplicando aquellas, irían, en proporción inversa, decreciendo nuestros problemas, pero resulta que para lo que sirven es para diseminar responsabilidades y justificar tanta incuria.
Si el problema es de presupuesto me apresuro a sugerir la supresión de los ¡dos canales de televisión autonómica, dos! aún a costa de perder tan apreciado aparato de propaganda, si fuera competencia exclusiva del poderío asentado en Toledo y si hubiera que arrimar el hombro por parte del municipio. En la parte que me corresponde, renuncio a ser aliviado y bendecido por los vapores licuados, aún a costa de remontar mi ascensión más agotado y decrépito.
Vicente Gómez Maya
|
| |
Multicines y piratería
03-10-2010
Tengo 20 años, estoy estudiando, vivo con mis padres, que me dan lo justo para los fines de semana, y me gusta el cine. Digo todo esto para que entiendan mi punto de vista. El otro día fui al cine, era viernes por la noche. Entre entrada, palomitas y bebida (estas dos son opcionales, pero siempre apetecen) me dejé 13 euros.
Tras pagar todo aquello y ver lo que me quedaba para el resto del fin de semana me planteé por qué no me había quedado y había esperado a que la sacaran en alguna web y descargármela. Puede que sea ilegal, pero es que 13 euros, para mí, son muchos euros. Dejando al margen las palomitas y la bebida, que, como ya he dicho, son opcionales, veo que el precio de la entrada es excesivo, 7 euros, no hay ningún descuento con carnet joven y en el Día del espectador la rebaja no llega ni a 2 euros. Con todo esto, ¿cómo marcarse como objetivo que la gente joven no se descargue las películas? Pretender reducir las descargas ilegales tiene que llevar consigo el que la gente pueda permitirse ir al cine. El problema de Guadalajara es que sólo hay unas instalaciones y claro, aprovechan su monopolio para conseguir unos enormes beneficios a costa de la gente, ingenua, que sigue yendo.
Con esta situación, bien puede venir la ministra de Cultura o el presidente de la SGAE y decir que es delito piratear pero, ¿no es un delito moral que existan esos precios? A todo ello súmenle que entré tarde porque había una cola enorme para comprar las bebidas y que la sala estaba sucia y creo que ya el timo es absoluto. Por último, añadir que no hay sesión de madrugada (a las 12 de la noche) que para gente de mi edad sería un buen horario. Con todo ello lo que nos queda es una instalación muy buena, pero manejada de una forma abusiva y de espaldas a los clientes. ¿Piratería? No sé quién es el pirata en este caso...
David Gómez Macho
|
| |
Mi amigo Fernando
03-10-2010
Mi amigo Fernando va a cumplir 31 años en diciembre. Vive en una pequeña localidad de la provincia de Toledo. Como otros muchos de su edad no terminó los estudios obligatorios. Su vida laboral está compuesta por trabajos en la agricultura, contratos temporales cuando había contrato, trabajos en la construcción de corta duración y, últimamente, trabajo en una empresa de una localidad cercana dedicada a transformaciones agropecuarias. El despido en esta empresa le generó un período de prestaciones por desempleo que terminó el pasado 20 de agosto.
Fernando ha estado hoy en las oficinas del Sepecam para solicitar acogerse al Prodi. Como se temía, le han comunicado que no tiene posibilidad de acceso a la ayuda pues se ha modificado en el sentido de excluir a las personas cuya edad esté comprendida entre los 30 y los 45 años y que no tengan cargas familiares.
No sabemos lo que le costará al señor Zapatero las medidas que está tomando en relación al mercado laboral, a las pensiones y a la protección de los desempleados, por aquello de “me cueste lo que me cueste”, Fernando se ha enterado hoy de lo que le van a costar a él.
Fernando vive con su madre, que tiene un contrato a tiempo parcial de 12 horas semanales y que perderá la semana que viene por cese de la actividad de la empresa donde trabaja.
No es fácil para una persona como Fernando en el entorno en el que vive participar en actividades de formación para conseguir una cualificación o en otro tipo de políticas activas de empleo. Nunca se ha podido beneficiar de ninguna medida de acción positiva para jóvenes, colectivo del que el señor ministro le acaba de excluir. Fernando sabe que en su situación están muchas personas para las que los 426 euros no son ninguna solución pero pueden ser la barrera que contenga su caída en la exclusión. De momento, como no tiene cargas familiares, se ha convertido en una carga para su familia.
Me resulta repulsivo el modo con el que el señor Corbacho presenta la medida especulando con la comprensión de la buena gente, bordeando la verdad y las decisiones parlamentarias, haciendo demagogia con su preocupación por los más necesitados. Fernando participará en todas las acciones programadas hasta la huelga general, sin trabajo no hay derecho a huelga alguna. La segura respuesta masiva del día 29 de septiembre tendrá que garantizar el giro del Gobierno y su presidente en las políticas y medidas que la crisis requiere: lo primero, las personas.
Antonio Arrogante Muñoz. CC.OO. Castilla-La Mancha
|
| |
¡Enhorabuena!
03-10-2010
Desde estas líneas me gustaría felicitar a la Asociación de Guías Turísticos de Guadalajara por la excelente propuesta que han realizado este verano dentro del programa “Las noches son para el verano”, con las denominadas “Rutas de leyenda”. Había oído hablar de esta actividad, que se estrenó con motivo del Maratón de los Cuentos, y las referencias que tenía eran muy buenas. En agosto he participado en una de estas visitas y he quedado gratamente sorprendida. En primer lugar, por la originalidad de esta actividad lúdica y cultural. En segundo lugar, porque desconocía muchas de las historias y leyendas que existen entorno a algunos lugares y monumentos de la ciudad, que me han resultado muy entretenidas e instructivas. Y en tercer lugar, por la profesionalidad de los guías turísticos con que cuenta Guadalajara. Espero que en breve nos vuelvan a sorprender con actividades similares. ¡Enhorabuena!
Laura Rosales
|
| |
¿Verdaderamente Casa de Nazaret?
30-07-10
Tengo un amigo que anda muy preocupado con la situación familiar de unos ecuatorianos. La familia está constituida por la madre, el padre y tres hijos menores de edad, el mayor de 8 años. Los tres nacidos en España. El padre está recluido por maltrato –no puede aportar ingresos–. La madre, no encuentra trabajo, quizá alguna hora suelta, en casas. Y los niños… Mientras estaban en el colegio, comían en el comedor escolar, pero ahora en vacaciones… Mi amigo no quiere que los niños pasen necesidad y desde hace tiempo les tiene abierta una cuenta en una panadería donde pueden adquirir alimentos básicos: leche, pan, aceite, zumos, azúcar. El panadero le ha dicho a mi amigo, que jamás se llevan bollería industrial para los pequeñajos.
Con la apertura del comedor social de Casa Nazaret se abrió una puerta a la esperanza. Podrían hacer, al menos una vez al día, una comida caliente. Se habló con las señoritas que gestionan la asistencia al comedor y se fue al día siguiente para la contestación: la familia no reunía el perfil para poder asistir al comedor. ¡No reunía el perfil! Asombroso, increíble ¡Auténtico! Por lo visto, la ayuda se presta a familias que han perdido el empleo por la crisis actual, aunque a mi amigo le han dicho que van personas a comer sin el perfil requerido, aunque no estaba seguro de que esto fuera así.
Escribió al Vicario de Pastoral, que remitió el escrito a las funcionarias antes citadas, que volvieron a comentarle lo mismo. Habló con Cáritas Diocesana, que le corroboró que la cosa era así y que esta familia estaba integrada en un grupo denominado de ayuda integral, repito, de ayuda integral, consistente en hablar con todos los grupos de los que pueda recibir ayuda la familia para pagos de recibos, vales de alimentos, ropa, etc, aunque una coordinación entre los grupos, mi amigo duda que exista. La labor de estos grupos –en este caso, San Vicente de Paul, Terciarios Franciscanos, Cruz Roja, Cáritas Diocesana, etc– es muy meritoria y hay que destacarla, pero actuando por separado, salvo en casos puntuales, la actuación queda coja.
Estas familias necesita –no es la única desgraciadamente–, requiere ayuda de todo tipo, incluso psicológica, bajo una dirección llamémosle, tutorial. Considérense estas palabras como una reflexión en voz alta.
Guillermo Juberías Cortés
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
|
 |
